Рецензия на заключение эксперта

Судебные экспертизы зачастую играют решающую роль при вынесении решения судебными органами. Однако не всегда представленный документ объективен и безупречен с точки зрения использованной методологии, законодательства. Рецензия на заключение эксперта позволит исключить принятие необоснованного решения, раскроет допущенные ошибки и имеющиеся неточности.

Чтобы документ был легитимен, имел вес в судебном процессе, необходимо тщательно исследовать текст заключения эксперта, удостовериться в том, что данный специалист обладает необходимой квалификацией, а также в полной мере использовал все исходные материалы для формулировки выводов. Специалисты группы компаний «Платинум» достаточно опытны и квалифицированы, чтобы глубоко погрузиться в обстоятельства дела и подготовить объективную рецензию на имеющееся заключение эксперта.

В каких ситуациях следует обратиться за рецензией?

Рецензия на экспертное заключение необходима в случаях, когда возникают сомнения в правильности, объективности, точности или обоснованности заключения, составленного экспертом. Причинами сомнений могут быть:

• некомпетентность исполнителя, его несоответствие требованиям федерального законодательства, профессиональных стандартов, СРО: например, малый стаж работы или отсутствие профильного образования;
• неверный выбор методики исследования;
• использование литературы (научной, нормативной или учебной), которая не была рекомендована или не соответствует виду исследования;
• нарушения порядка расчетов, этапов исследования;
• отсутствие обоснований сделанных выводов;
• игнорирование доказательств, данных и сведений при проведении исследований;
• дача заведомо ложного заключения и пр.

Если у вас возникли сомнения в объективности выводом эксперта, запишитесь на бесплатную консультацию наших специалистов. После предварительного ознакомления с содержанием документа, они подскажут, нужно ли проводить более тщательное исследование для выявления нарушений и каковы шансы на то, что заключение суд признает необоснованным (и назначит повторную экспертизу по делу).

На какие виды экспертиз мы выдаем рецензии?

Квалификация наших специалистов позволяет проводить рецензирование любых экспертиз: в штате организации более 20 экспертов с многолетним опытом и соответствующим образованием.

Мы выдаем рецензии на заключения экспертиз:

• автотехнических: в случае, когда есть подозрения, что эксперт занизил или завысил сумму ущерба, неправильно оценил размер утраты товарной стоимости, не принял во внимание фактическое состояние автомобиля и пр.;
• оценочных, в ходе которых устанавливалась рыночная стоимость движимого или недвижимого имущества, нематериальных активов, ущерба;
• строительных, землеустроительных, строительно-технических, включая ситуации с затоплением квартиры соседями или несоответствия здания действующим правилам и нормативам;
• технических (в отношении документов) – если есть сомнения в подлинности документов, оттисков печатей, подписей должностных и иных лиц;
• почерковедческих – при несогласии с выводами эксперта относительно идентификации рукописных элементов в официальных и иных бумагах;
• прочих – экономических, технических, товароведческих и других.

Наши специалисты внимательно изучат само заключение, исходные материалы, на основе которых оно было подготовлено, используемые методики расчетов, а также все составные части итогового документа. Наличие специальных знаний позволит обнаружить нарушения, ошибки, необоснованные выводы, на основании которых можно оспорить точность и объективность экспертных выводов.

Для чего нужна рецензия?

Рецензирование необходимо в том случае, когда выводы эксперта противоречат результатам исследовании, его непредвзятость и объективность вызывают сомнения. Рецензент в подготовленном документе указывает на наличие ошибок и неточностей, нарушения законодательных и методологических требований. На основании этих сведений суд может назначить повторную или дополнительную экспертизу для получения ответов на интересующие его вопросы. Кроме этого, наличие рецензии позволяет заявить ходатайство о назначении новой процедуры и сторонам по делу.

Рецензии рассматриваются судом так же, как и иные доказательства, принимаются или отклоняются мотивированно, могут стать основанием для отказа в приобщении экспертного заключения к делу.

Перечень необходимых документов

Для подготовки рецензии необходимы:

• оригинал или копия экспертного заключения со всеми приложениями;
• оригиналы или копии материалов, на основании которых эксперт проводил исследования.

Все остальные сведения рецензент получит самостоятельно (включая данные о квалификации, стаже эксперта, используемых им методах, литературных источниках и пр.).

Преимущества группы компаний «Платинум»

Чтобы суд принял во внимание рецензию, необходимо, чтобы исполнитель соответствовал всем требованиям федерального законодательства и СРО:

• являлся сотрудником профильной организации;
• имел соответствующую экспертную специальность;
• имел стаж работы в области судебной экспертизы;
• прошел переподготовку или аттестацию на право проведения экспертиз по данному направлению;
• владел новейшими методами исследования.

Наши специалисты в полной мере удовлетворяют всем этим требованиям. Они берутся за работу только тогда, когда видят ошибки и неточности в заключении: наши клиенты не оплачивают рецензии в случае, если выводы эксперта являются обоснованными, точными и объективными.

Чтобы заказать рецензию на заключение эксперта, свяжитесь с нашими операторами по телефону или через сайт компании. Мы работаем в Челябинске и Челябинской области, клиентам из других регионов предлагаем дистанционные услуги.